这两日国内外有则新闻占据了科技类新闻的很大版面：Chrome已经超越IE成为全球市场份额占有率最高的浏览器！ 但真的吗？我并不认为！
这则新闻更精确的来说，是根据市场调研机构StatCounter的数据，上周Chrome市场份额超过了IE浏览器──所以媒体的标题与写作方向，多少有些吹嘘与不正确。
下图StatCounter的数据显示Chrome已超过了IE
如果我们就StatCounter的统计数据趋势来看，当然可以相信Chrome迟早──而且恐怕很快就会是世界第一！但实际上目前只能说是暂时的数据。其实，在StatCounter的统计数据里，Chrome在三月份期间也曾做上升至第一名，不过只保留了一天，所以依照这些新闻媒体的逻辑，三月时Chrome早就是浏览器第一名了。
然而，StatCounter的数据是很值得怀疑的，首先是从国内统计网站（百度、CNZZ）的浏览器数据来比对，出入实在太大，Chrome在国内的市场份额不超过6%。而对比对看过另一家国际调研机构──Net Applications的数据之后，我们更有理由对StatCounter的这个统计持怀疑态度。
两家研究机构的数据，可以参考iThome online的这篇文章：
StatCounter：Chrome上周全球市场占有率超过IE
iThome online报导中特别提出Net Applications四月份（也是该公司的最新数据）做一下比对 。
Net Applications的数据相差甚远，IE仍然遥遥领先，Chrome甚至连Firefox都还没超过
目前，全世界在浏览器市场引用最广的中立研究机构数据，当属Net Applications及StatCounter两家。而对于那一个浏览器是世界第一，两家的数据却有截然不同的结果。所以，就此论定Chrome已经成为第一名，还有些言之过早，更别说，StatConter这个暂时性的数据，还可能有问题了。
事实上这两家机构的数据相差很悬殊，并不是一天两天的事，我们也大概了解，这可能源自于两家机构的研究方法学上的细微差异。只是一直没时间好好探究，到底怎样的差异造成这个结果？而这些差异，是否决定出那一家的数据比较可信？
而从去年以来我所观察到的研究报告，有一种很清楚的感觉：StatCounter对于Chrome的数据，一直都有比Net Applications偏高颇多的趋势。所以经常发出许多Chrome的好消息：例如超过Firefox、超过某个单独的IE版本，到三月甚至某一天超过了总体的IE。
StatCounter：Chrome超越Firefox成为全球第二大浏览器
StatCounter：Chrome 15击败IE 8成为最受欢迎的浏览器版本
而这些Chrome的「捷报」却在Net Application那里见不到，甚至StatCounter传Chrome捷报时Net Applications那里却传Chrome的衰小事。到底是怎样的差异造成的？这让我一直很好奇。
Net Applications：Chrome市占率连续下滑两个月
